Boulder (US), Starnberg, 21. Jan. 2016 – Versteckte Neben- und Folgekosten beeinflussen als wichtiger Teil der Gesamtkosten die Wirtschaftlichkeit der Speicherlösung...

Zum Hintergrund: Versteckte Kosten und wenig Flexibilität, damit müssen Unternehmen bei traditionellen Storage-Lösungen rechnen, so jedenfalls die Ansicht des All-Flash-Storage Spezialisten SolidFire. Von All-Flash-Arrays (AFA) wird immer wieder behauptet, sie seien teurer als herkömmliche HDD- oder Hybrid-Lösungen. Tatsächlich aber kosten Letztere laut SolidFire in der Regel meist deutlich mehr, als auf den ersten Blick erkennbar ist. Nicht zuletzt, weil die Anbieter gerne Folge- und Nebenkosten unberücksichtigt lassen... Im folgenden Beitrag von Stuart Oliver, Global Service Provider Channel Manager bei SolidFire, hat der Flash-Anbieter die aus seiner Sicht wichtigen Aspekte der Kostenfrage zusammengefasst, warum moderne All-Flash-Storage-Systeme letztlich nicht nur die zukunftsfähigere, sondern auch die wirtschaftlichere Variante sind:

1. „Komplexität – Im Lauf der Zeit sind die meisten Storage-Architekturen durch ständige Erweiterungen und Anpassungen immer komplexer geworden. Troubleshooting, etwa um Performance-Probleme zu beheben, wird damit zu einer sehr aufwändigen Angelegenheit. Vor allem aber, wenn für ein solches System eine Datenmigration, etwa im Rahmen eines Updates, erforderlich ist – und das alles im laufenden Betrieb –, kann die Komplexität zu einer kaum noch zu bewältigenden Herausforderung werden. Moderne Storage-Technologien mit einfacher Struktur und hohem Automatisierungsgrad sind nicht nur die technisch bessere, sondern auf Dauer auch die günstigere Lösung.

2. Innovation – Storage-Systeme haben sich in den letzten Jahren stark verändert; Rechenzentren müssen ihre Services heute flexibel in unterschiedlichen Architekturen bereitstellen, beispielsweise in der Cloud oder als Software-definierte Umgebung. Damit sind immer hohe Anforderungen hinsichtlich Performance und Verfügbarkeit zu bewältigen. Wenn überhaupt, können herkömmliche Storage-Lösungen dies nur mit großem Management-Aufwand erfüllen, was natürlich die TCO erhöht.

3. Performance – Flash-Storage-Systeme bieten hohe Performance, aber Flash allein reicht nicht aus: Erst echte Quality of Service (QoS) mit garantierter Performance, die Konsolidierung multipler Workloads und unterbrechungsfreie Skalierbarkeit zur Verfügung stellt, kann auch in Multi-Tenant-Umgebungen, beispielsweise beim Web-Hosting, zuverlässige Leistung bereitstellen. Wo dies nicht der Fall ist, können Unternehmen bestimmte Services nicht anbieten und müssen auf entsprechende Geschäfte verzichten.

4. Vaporware – Viele Anbieter herkömmlicher Storage-Lösungen versprechen Features wie Konsolidierung, Deduplizierung, Kompression, Skalierbarkeit oder sichere Mandantenfähigkeit, die sie zumindest nicht gleichzeitig erfüllen können, sei es wegen Performance-Grenzen der Controller oder betriebssystembedingten Beschränkungen. Dies macht teure Nachrüstungen nötig; moderne All-Flash-Storage-Technologien können solche verdeckten Infrastruktur-Kosten deutlich reduzieren.

5. Lizenzen – Traditionelle Storage-Lösungen sind oft mit traditionellen Lizenz-Modellen verbunden; flexible Änderungen oder der kurzfristige Wechsel zu neuen Technologien sind entweder nicht möglich oder müssen mit hohen Kosten erkauft werden. Agile All-Flash-Storage-Anbieter bieten flexible Lizenz-Modelle an, die zur ihrer Technologie passen.“

Im aktuellen "MarketScape" (1) des internationalen Marktforschungs- und Beratungsunternehmens International Data Corporation (IDC) wurde SolidFire für seine Quality of Service (QoS) und Vielfalt von Modelloptionen, die auf Drittplattformen abgestimmt sind, bewertet und das Unternehmen im Rahmen der Untersuchung mit dem Titel "Worldwide All-Flash Array 2015-2016 Vendor Assessment" als "Major Player" eingestuft.

• In der All-Flash-Ausgabe des IDC MarketScape (s.a. Abb. 1 unten) wurden sieben All-Flash-Array-Anbieter auf die Kompatibilität ihrer Produkte mit den momentanen sowie zukünftigen Bedürfnissen der Kunden (für die kommenden drei bis fünf Jahre) überprüft.

Nachfolgend ein Textauszug aus der IDC-Analyse:

"Although there is commonality in enterprise storage management capabilities, significant differentiation exists today in QoS controls. SolidFire sets the bar by providing a complete set of controls on the array itself, as well as extensive integration with QoS controls on third-party platforms, like VMware vSphere,” said Eric Burgener, research director, Storage Systems, IDC. “As customers start to use AFAs more and more as general-purpose primary storage arrays, contention for system resources will become a real concern. As a group, service providers using AFAs tend to run them at the highest levels of utilization, and SolidFire’s strong position in QoS is due in large part to its initial focus on the service provider market, which has since expanded to more broadly target enterprise users as well.” Further detail supporting SolidFire’s recognition as a Major Player included:

• Providing a complete set of QoS controls on the array itself, with the ability to set minimum, maximum and burst limits for IOPS, with QoS evenly balanced across all available system resources, admission control and the ability to integrate with external platforms such as VMware vSphere and OpenStack.
• Extensive support for multi-tenant environments, highlighted by its long-time QoS capabilities.
• Offering more granular performance expansion options than the other three evaluated AFA vendors using scale-out architectures.
• Allowing generational mixing and supporting an excellent technology refresh paradigm that is flexible, nondisruptive, and comes with a compatibility guarantee that technology generations will interoperate.
• Its ActiveIQ real-time, cloud-based health and monitoring service that provides historical trending at the cluster, node, account and volume level, allowing customers to better anticipate business demands, increase productivity and reduce risk."

Quelle:

(1) The content for this excerpt was taken directly from IDC MarketScape: Worldwide All Flash Array 2015–2016 Vendor Assessment (Doc #US40721815). All or parts of the following sections are included in this excerpt: IDC Opinion, IDC MarketScape Vendor Inclusion Criteria, Essential Guidance, Vendor Summary Profile, Appendix and Learn More. Also included is Figure 1. IDC # US40721815e. IDC MarketScape: Worldwide All Flash Array Vendor Assessment 2016-2016 from Eric Burgener, Ashish Nadkarni, Eric Sheppard, December 2015

Abb. 1: Bildquelle IDC 2015 - MarketScape Worldwide All-Flash Array Vendor Assessment, Figure 1

Weitere Informationen zu SolidFire und der angekündigten Übernahme durch NetApp