Kirchheim bei München, Starnberg, 20. April 2012 -– Wie NetApp-Kunden nach Angaben des Herstellers ihre IT-Betriebskosten nachhaltig senken…

Zum Hintergrund: Wie bereits erwähnt, wird in vielen Firmen ein wesentlicher Teil des gesamten IT-Budgets für die Wartung und den Betrieb aufgewendet. Das beschränkt die Möglichkeiten strategischer Initiativen im Interesse eines gesamtunternehmerischen Erfolges. Laut Analystenhaus Gartner investieren Betriebe derzeit 63% ihres IT-Budgets in Projekte, um die Geschäfte am Laufen zu halten, 21% in Wachstumsinitiativen und 16% in die (strategische) Umgestaltung ihres Geschäfts[1]. Durch den gezielten Einsatz von NetApp-Storage-Effizienztechnologien sparten Kunden nach Angaben des Herstellers in diesem Zusammenhang insgesamt mehr als fünf Exabyte an Storage-Kapazität[2] bzw. 25 Milliarden USD an Storage-Kosten[3] pro Jahr ein*. Verschiedene Anwenderbeispiele des Herstellers illustrieren die Vorteile aus dem Einsatz entsprechender Technologien; siehe hierzu auch FlexClone, Deduplizierung-/Komprimierung, Snapshots, RAID-DP, SnapMirror, SnapVault, Flash Cache PAM II, Provisioning Manager > http://www.netapp.com/de/technology/storage-efficiency/ 

• Das österreichische Transport- und Logistikunternehmen Scheffknecht >http://www.scheffknecht.at < hat seine IT-Infrastruktur nach diesen Angaben mit drei Standorten und 50 Büroarbeitsplätzen erneuert. Schneller Datenzugriff, verbesserte Stabilität und Kosteneinsparungen standen dabei im Vordergrund. NetApp lieferte seine zentrale Unified Storage Datenplattform sowohl für die virtualisierte Systeme sowie diverse Geschäfts- und Branchenlösungen des Kunden. Scheffknecht konnte auf dieser Basis seine Betriebskosten senken, reduzierte den Zeitaufwand für die Administration um 80% und spart mehrere Tausend Euro an Wartung. Die neue Infrastruktur konnte interne Ressourcen für die Optimierung der Geschäftsabläufe freisetzen, darunter für die elektronische Rechnungsstellung und Telematik der LKW-Flotte. 
• ExamWorks, ein internationaler Dienstleister für Medizingutachten, meisterte wachstumsbedingte Probleme und verbesserte die Effizienz durch ein schlankes, zentralisiertes Storage-Management bei gleichzeitigem Einsatz von Server- und Desktop-Virtualisierung. Das Unternehmen spart 2 Millionen Dollar durch die Reduzierung von IT-OPEX und betreibt zwischenzeitlich eine konsolidierte Infrastruktur, die sich dem Firmenwachstum dynamisch besser anpasst. Mithilfe NetApp konnte ExamWorks nach eigenen Angaben die Kosten für Storage und IT-Personal deutlich senken (Beispiel: Die Deduplizierung von virtuellen Desktop-Images resultiert in einem ca. 300% niedrigeren Storage-Bedarf).
• Energieversorger Tucson Electric Power (TEP) war mit steigenden Datenmengen konfrontiert, da im Geografischen Informationssystem (GIS) immer häufiger hochauflösende, speicherintensive Bilder abgelegt werden, die für Kontrollen, Blitzschutzüberprüfung, Außendienststeuerung, die Visualisierung von Ausfällen sowie für das Notfallmanagement Verwendung finden. Darüber hinaus ließen 60 neue Applikationen bzw. Upgrades die Anforderungen an die Storage-Landschaft steigen. Mit NetApp konnte TEP über 6 Jahre rund 7,3 Millionen Dollar an Hardware- und Arbeitskosten einsparen. Diese Summe fließt nun nach Angaben von TEP in aktuelle Projekte wie erneuerbare Energien und das Management von Zählerdaten.

Detailliertere Informationen zum Thema finden Sie hier: Scheffknecht Transporte (PDF Download ca. 1.3 MB) unter

> http://media.netapp.com/documents/cs-6504-scheffknecht-de.pdf

PDF Download zu ExamWorks (US): 

> http://media.netapp.com/documents/examworks.pdf

*Quellenangaben des Herstellers:

[1] "IT Metrics: IT Spending and Staffing Report, 2012" von Kurt Potter, Michael Smith, Jim McGittigan, Jamie K. Guevara, Linda Hall und Eric Stegman, 16. Januar 2012

[2] Daten aus NetApp "My AutoSupport" (Web-basiertes Tool). Bei Aktivierung liefert es Sicht auf Status, Performance und Storage-Effizienz von eingesetzten NetApp Storage-Systemen.

[3] Einsparung in Dollar basieren auf NetApp MyAutoSupport-Daten und jährlichen Kosten pro TB gemäß Gartner Report "IT Key Metrics Data 2012: Key Infrastructure Measures: Storage Analysis: Current Year" von Jamie K. Guevara, Linda Hall und Eric Stegman, 15. Dez. 2011, Report #G00226857.